Nouvelle

 

 

États-Unis

 Le parti républicains

est-il devenu une religion ?

 

 

5 décembre 2011

La Conférence annuelle des Nations-Unies sur le changement climatique s’est ouverte à Durban en Afrique du Sud, du 28 novembre au 9 décembre. Objectif : limiter le changement climatique à terme, et la hausse des températures à moins de 2 °C. Et pour cela faire en sorte que le plus grand nombre de pays dans le monde diminuent leurs émissions de gaz carbonique.

Un article paru le 1er décembre sur LeMonde.fr relevait le « climato-septicisme » des États-Unis qui jouent moins que jamais le rôle de leader dans cette bataille climatique. En cause, non pas l’administration Obama, mais le camp des républicains qui disposent de la majorité à la Chambre de représentants (députés) et les candidats républicains à l’élection présidentielle qui « clament leur refus de céder à la “ farce ” du réchauffement climatique... »

Selon un récent sondage de l’institut Pew, la lutte contre le réchauffement climatique vient en avant-dernière position des priorités politiques des Américains. Et les scientifiques américains spécialisés dans les questions climatiques ont beau clamer que l’homme est responsable du réchauffement climatique « il en faut plus pour intimider les croisés du Parti républicain » qui assurent comme Michelle Bachmann, l’égérie du Tea Party que les émissions de CO2 sont inoffensives tandis que d’autres parlent de « mythe » ou de « canular » pour qualifier la supposée menace du réchauffement.

« Les candidats les plus solides, Mitt Romney et Newton Gingrich, ont dû tourner casaque, relève Le Monde. Après avoir pris au sérieux les effets des émissions entropiques de CO2, ils se sont reniés. Ils adhèrent maintenant à la doxa du parti : rien ne prouve que les activités de l'homme soient responsables de l'évolution du climat. Ils ont cédé à l'intimidation de l'aile militante républicaine, celle qu'animent les vedettes des télés et des radios ultra-conservatrices. [...]
Le climato-septicisme est devenu l'un des dogmes républicains, accolé à cette autre conviction : il faut cesser de présenter la théorie de l'évolution comme l'explication des origines de l'homme. Et ajouter aux programmes scolaires la thèse créationniste - qui tient que l'humanité a été créée par Dieu telle qu'elle est. »

Dans le Financial Times une correspondante américaine s’interroge : « Pourquoi l’Amérique n’aime plus la science ? » Et une revue scientifique New Scientist y voit « une offensive républicaine sans précédent contre la science. »

« Le parti républicains est-il devenu une religion ? » se demande un journaliste conservateur sur le site internet The Daily Beast. Il dénonce l’emprise des fondamentalistes protestants sur le parti républicain : « Le parti [républicain] se comporte comme un mouvement religieux », écrit ce journaliste. Ses candidats doivent adhérer au credo : non à la théorie de l’évolution, non à la farce onusienne sur le climat, non à la moindre hausse de la fiscalité, non à l’abomination “socialiste” qu’est l’assurance santé universelle, non à l’avortement, etc.[...] Il y a aujourd'hui chez les républicains une crispation dogmatique, qui est une manière de fuite devant la complexité de l'époque. »

Retour
Vos commentaires et réactions

 

haut de la page