Nouvelles

 

 

 

Pays-Bas

 

politiquement correct et intolérance

 

15 avril 2010

Les Néerlandais sont de plus en plus nombreux à voter à l’extrême droite. Pour l’hebdomadaire roumain Dilema veche, c’est l’État qui est responsable de ce virement de bord. En défendant à outrance le politiquement correct, il a permis l’avènement du populiste Geert Wilders. En mars, lors des élections locales, le Parti pour la Liberté, mené par Geert Wilders, est arrivé premier dans la ville d’Almere et second à La Haye aux élections municipales du 3 mars dernier.
La perspective d'un Wilders en tant qu'acteur politique majeur devient envisageable - certains n'excluent pas la possibilité qu'il devienne premier ministre - après les élections générales qui se tiendront en juin.

L'ascension du Parti de la Liberté est le résultat d'un climat de peur causé par les excès du politiquement correct, allant jusqu'à des procès intentés par l'État. Et cette peur est devenue insupportable pour un nombre croissant de citoyens néerlandais. Les Néerlandais sont un peuple pour lequel les manifestations iconoclastes sont une tradition. Parades gay extravagantes, la fête délurée pour la Journée de la Reine, compétitions de cyclistes nus, caricatures et dessins de la famille royale dans des postures ridicules et voire tout à fait suggestives : personne ne se fâche.
Cela rend d'autant plus compréhensible l'étonnement du public à la nouvelle de l'arrestation, il y a deux ans, en pleine nuit, du caricaturiste Gregorius Nekschot. Ce dernier avait publié sur son site web des dessins moquant l'islamisation des Pays-Bas : une de ces caricatures illustrait le maire socialiste d'Amsterdam, Job Cohen, déguisé, portant une banderole avec l'inscription « Islamsterdam ».

Bien que libéré par la suite, Nekschot vit depuis avec une épée de Damoclès au-dessus de sa tête : le procès intenté par le ministère public pour discrimination et incitation à la haine contre les musulmans et les immigrés, semble se rapprocher. Cette affaire absurde a offert à Geert Wilders toutes les munitions dont il pouvait avoir besoin, comme jadis l'assassinat du metteur en scène Theo van Gogh [réalisateur néerlandais assassiné en novembre 2004 à Amsterdam par un musulman fanatique]. 



En fait, le récent succès politique de Wilders est en soi le résultat d'un procès similaire, intenté par les autorités, pour motif d'incitation à la haine raciale et religieuse. Les audiences préliminaires ont commencé en février 2010. La cour de justice d'Amsterdam n’a toujours pas donné de date au procès. On peut reprocher à Geert Wilders des déclarations incendiaires, telles que « Le Coran est un livre de la haine semblable à Mein Kampf, et comme Mein Kampf, il devrait être interdit » - mais de là à l'incitation à la haine raciale il y a un long chemin. Pourquoi devrait-on exempter les écritures saintes musulmanes de la critique réservée aux autres religions ?

Geert Wilders a proposé, à l'occasion du procès, un premier amendement à la Constitution néerlandaise et européenne, semblable à celui américain qui garantit la liberté d'expression. Dans le contexte enflammé de sa présence devant la cour de justice, cette déclaration a multiplié le nombre de ses électeurs. Il est probable que la cour de justice d'Amsterdam, en ne fixant pas de date de procès, a tenu compte également d'un calcul politique: persécuter Wilders est le meilleur moyen pour lui faire gagner les élections de juin.

 

 

Retour
Vos commentaires et réactions

 

haut de la page