Nouvelles

 

 

 

 Comment Jésus
investirait-il en Bourse ?

 

Le Stoxx Europe Christian Index et Nestlé

 

2 mai 2010

On n’en finit pas de parler crise financière, dette grecque, bonus et traders, et placements éthiques. On a vu ces derniers temps l’Église d’Angleterre désinvestir de la compagnie minière indienne Vedanta pour non respect par cette société des populations environnantes et de l’environnement.
D’autres institutions ecclésiastiques ont retiré de leur portefeuille d’actions, celles concernant la fabrication ou les vente d’armes ou encore l’entreprise Caterpillar qui fabrique du matériel utilisé par les israéliens pour démolir, entre autres, les maisons des Palestiniens.

Or voilà qu’après les placements respectant la charia, un nouvel indice boursier, le Stoxx Europe Christian Index vient d’apparaître, basé sur les valeurs chrétiennes. Le PDG de Stoxx Europe Christian a précisé que l’indice boursier, lancé officiellement en Suisse le 26 avril, répondait à la demande croissante exercée par certains investisseurs : « Nous reconnaissons qu’il y a de plus en plus de chrétiens qui souhaitent investir en fonction de leurs croyances religieuses », a-t-il déclaré. Ce que, sur le site internet Rue89 le 28 mars, on résume, pour faire bref, en une question : « Comment Jésus investirait-il en Bourse ? »

533 sociétés européennes supposées respecter « les doctrines morales et sociales du christianisme » ont été passées au crible. Mais que signifie respecter les doctrines morales et sociales du christianisme pour ce comité d’experts, de représentants de la communauté chrétienne (mais on ne dit pas lesquels ) et du Vatican chargés de décerner le label de bonne conduite ?
Rue89 en énumèrent un certain nombre : il ne faut pas que ces entreprises tirent leurs revenus de la pornographie, du tabac, de l’alcool, des jeux, de l’armement, qu’elles respectent un certain nombre de critères de protection de l’environnement et n’investissent pas dans la contraception. Avec cette dernière activité proscrite, on comprend tout de suite de quel horizon religieux viennent les « experts » de ce comité soit disant « indépendant » chargé de séparer le bon grain de l’ivraie.

Rue89 relève parmi les « heureux élus » des entreprises comme BP (le pollueur des côtes de Louisiane), Nestlé à la réputation controversée.

Nestlé. La publicité de la firme sur la supériorité du lait en poudre sur le lait maternel dans les pays en développement qui lui valu un boycott puis une session extraordinaire de l’Organisation mondiale de la santé interdisant toute forme de publicité incitant à la substitution du lait en poudre au lait maternel.
Nestlé a signé un code international de bonne conduite qu’elle a depuis transgressé à de multiples reprises. Récemment, c’est l’achat de lait dans les fermes du dictateur du Zimbabwe et de sa femme qui a valu protestations et menaces de boycott ou encore la dénonciation de tentatives de Nestlé de contourner ses obligations en matière de droit du travail en Indonésie.
Enfin, last but not least, Greenpeace lance une campagne pour dénoncer l’utilisation par Nestlé d’huile de palme issue de la destruction des forêts tropicales et des tourbières indonésiennes, dans la fabrication de certains de ses produits, notamment les barres chocolatées Kitkat.
« L’Indonésie, écrit Green Peace sur son site, connaît l’un des plus importants rythmes de déforestation de la planète : l’équivalent d’un terrain de foot de forêt disparaît toutes les 15 secondes. Les plantations de palmiers à huile sont l’un des principaux moteurs de cette catastrophe écologique. De telles pratiques industrielles privent de nombreux animaux de leur cadre de vie naturel, accélèrent donc la disparition d’espèces menacées, comme les orangs-outans, mais aggravent également la crise climatique. À cause de cette déforestation irresponsable, l’Indonésie se classe désormais au troisième rang des plus gros émetteurs de gaz à effet de serre, derrière la Chine et les Étatss-Unis. La déforestation est la deuxième cause du dérèglement climatique.
Or, au cours des trois dernières années, la consommation d’huile de palme du groupe Nestlé a pratiquement doublé et l’un des principaux fournisseurs du géant suisse de l’agroalimentaire, Sinar Mas, premier producteur indonésien d’huile de palme se livre à des atteintes graves à l’environnement (déforestation et autres) totalement illégales pour augmenter ses plantations. »
Nestlé dément, Green Peace continue à accuse la firme et sur You Tube vous pouvez trouver un clip vidéo parodiant douloureusement la publicité Nestlé de Kit Kat.

Parmi les entreprises « élues » par ce comité d’experts, on trouve aussi France Télécom, qui cultive allègrement le harcèlement moral au travail jusqu’aux suicides de trop de ses employés.
Pour l’économiste Michel Beaud, cité par Rue89, « c’est peut-être mieux de soutenir les entreprises qui n’ont pas des activités trop répréhensibles […] .Mais évidemment on reste totalement dans une logique capitaliste, ce n’est pas une rupture. » Et il avertit que la possibilités d’investir en harmonie avec les valeurs chrétiennes ne sera pas le moteur du changement. « Si l’on veut vraiment aller dans ce sens là, on doit élire des gens qui sont résolus à faire ces changements ».
Ou, en attendant, encourager des circuits financiers alternatifs comme Oikocrédit, une banque coopérative pour le développement solidaire, créée il y a 32 ans par le Conseil Œcuménique des Églises et dont l’objectif est d’utiliser le capital confié par ses membres pour financer des projets de développement essentiellement parmi les gens démunis des pays du Sud.

 

Retour
Vos commentaires et réactions

 

haut de la page