Questions - réponses

 

 

Gilles Castelnau

 

Sur le site Questions-Réponses de Yahoo mille questions et dix-mille réponses
surgissent, s'entrecroisent et disparaissent

Je me hasarde et je plonge dans la vague

Voici quelques unes de mes réponses dans la rubrique religieuse

 

.

 

1er février 2012

Question

Rhank l'Egyptien et Xerox le Grec ont ils falsifié la bible?
Ces deux plus illustres scribes mécréants ont été percés a jour grace a des papyrus qu ils ont égaré durant la falsification...

 

 

Réponse

Il est vrai qu’une tradition islamique mentionne une « falsification » de la Bible. Pour parler de falsification il faut mentionner l'état du texte avant et l'état après la falsification ainsi que le texte mentionnant le nom de l'auteur de la falsification (vous mentionnez Rhank l'Egyptien et Xeros le Grec) et le milieu dans lequel cette falsification a vu le jour, les raisons qui l'ont provoquée et sa date au moins approximative.
Sinon ce n'est ni sérieux ni crédible, c'est du roman analogue au Da Vinci Code !

 

 

.

 

 

Question

Quelles sont les différences entre le déroulement d'une messe catholique, orthodoxe et protestante?

 

 

Réponse

Une messe catholique est centrée sur l'eucharistie - communion qui est présidée par un prêtre régulièrement ordonné par un évêque en communion avec le pape, ordination qui lui donne le « pouvoir » de la « transsubstantiation » (mutation du pain et du vin en véritable corps et sang du Christ, renouvelant le sacrifice de la croix qui apaise la colère de Dieu contre le péché du monde.) Il y a des messes sans prédication mais sans eucharistie ce n'est plus une messe.

Un culte protestant est centré sur la prédication de l'Evangile proclamée généralement par un pasteur mais pas toujours. Le pasteur n'a aucun « pouvoir ». Il y a des cultes sans sainte-cène (c'est même le cas général) mais jamais sans prédication. Alors que les messes catholiques et les célébrations orthodoxes se ressemblent, les cultes protestants sont d'une extrême diversité car le protestantisme n'a pas d'autorité centralisatrice et les paroisses sont libres.

Une célébration orthodoxe est centrée sur la communion mystique du peuple croyant avec Dieu. C'est cette union spirituelle qui est centrale, plus que ce qui y est dit ou fait. La présidence d'un prêtre ordonné est nécessaire. La prédication est souvent très secondaire.

 

 

.

 

 

Question

Comment être simple et humble dans notre vie ?

 

 

Réponse

Un chrétien a appris de Jésus à entrer tout naturellement dans l'ambiance des gens qui sont aimés tels qu'ils sont par Dieu, indépendamment de leurs mérites (c'est le « salut par grâce ») et qui s'efforcent d'aimer leurs contemporains pareillement : tels qu'ils sont indépendamment de leurs mérites. Cette foi, cette espérance, cet amour nous libère l'esprit de sorte qu'on réussit à ne plus être ni humble ni prétentieux. Etre simple est bien compliqué !

 

 

.

 

 

Question

En quoi est-ce que la polygamie est une mauvaise chose? <si bien sur les femmes sont consentantes

 

 

Réponse

Premièrement chacune des femmes ne peut pas avoir son mari vraiment à elle. C'est une conception des femmes comme inférieures aux hommes. Voyez d'ailleurs le drame si une femme a des amants alors que si le mari a des maîtresses ce n'est rien.

Deuxièmement dans le monde il nait le même nombre de femmes et d'hommes (si du moins on ne tue pas les filles comme les Chinois !). Donc si un homme a 4 femmes ce sont 3 hommes qui n'ont pas de femme. Et comme l'argent domine toujours ce sont les plus riches qui monopolisent les femmes et les pauvres qui n'ont rien.

 

 

.

 

 

Question

Qui a livré la France à l'islam ? les Franc-Maçon, les Juifs, les Illuminés?

 

 

Réponse

La théorie du complot de l'ennemi intérieur existe donc encore ? Avec les francs-maçons, les juifs et les illuminés ( ??? ) on ajoute d'habitude aussi les protestants, les Témoins de Jéhovah et les coiffeurs.
Pourquoi les coiffeurs ? Je me le demande aussi effectivement.

 

 

.

 

 

Question

Comment le mariage homo peut-il contribuer à la conservation de l'espèce?

 

 

Réponse

Comment les célibataires peuvent-ils contribuer à la conservation de l'espèce : prêtres catholiques, moines bouddhistes ou célibataires qui font carrière et n'ont pas le temps ni de se marier ni d'avoir des enfants ?
Et les gens qui n'ont qu'un enfant unique non plus ne contribuent pas...
Et d'ailleurs si les homosexuels se « mariaient » : pensez-vous qu'ils contribueraient MOINS qu'actuellement à la conservation de l'espèce ?
Et enfin pensez-vous vraiment que la survie de l'espèce humaine est en danger ?

 

 

.

 

 

Question

Croire en une sorte d'entité supérieur qui vous surveille et vous juge ce n'est pas de la paranoïa?

 

 

Réponse

Vous avez tout à fait raison. Croire en une sorte d'entité supérieur qui vous surveille et vous juge est rigoureusement de la paranoïa. C'est culpabilisant, angoissant et source de violence contre ceux qui refusent de s'y soumettre. Heureusement Jésus est venu tirer un trait sur ces doctrines absolutistes et fascisantes. Il nous a révélé dans les évangiles un Dieu souriant, créatif, dynamisant, apaisant, respectueux des gens, sympathique, enthousiasmant. Vous avez raison de militer comme vous le faites.

 

 

.

 

 

Question

La nature est-elle Dieu en quelque sorte pour les non-croyants?

 

 

Réponse

Pourquoi penser que l'on est « non-croyants » quand on identifie Dieu et la Nature ? C'est pourtant bien de croire en quelque chose. Et quelque chose de pas si stupide. Déjà au 18e siècle, siècle des Lumières, Jean-Jacques Rousseau, que je respecte beaucoup, écrivait la « Confession d'un vicaire savoyard ». Quand vous pensez à Dieu comme au créateur du monde, des hommes, des animaux, des plantes, créateur de la vie qui anime « tout ce qui respire » comme dit le dernier verset du dernier Psaume, il y a évidemment un rapport fort étroit entre Dieu et la vie de la Nature. C'est en tous cas mieux que de concevoir Dieu comme un dictateur à la Sadam Hussein, à la Bachar el-Assad qui tue ou condamne à la mort éternelle ceux qui lui déplaisent !

 

 

.

 

 

Question

La Franc Maçonnerie est elle une religion ? La France est elle vraiment Laïque ?

 

 

Réponse

La Franc-maçonnerie n'a rien d'une religion : elle n'a pas de dogmes, de rites religieux, d'enseignement fixe. Elle est, à la manière anglo-saxonne, une ligue de libre discussion, inventée par des protestants anglais. L'Eglise catholique qui n'aime pas qu'on échappe à son influence a interdit aux catholiques d'y participer - mais nombreux sont les catholiques qui y sont malgré tout !
La laïcité n'a rien à voir avec la quantité de croyants ou d'incroyants : c'est la séparation des Eglises et de l'Etat : Aucune religion n'a plus le droit s'imposer au pays une certaine façon de se conduire ou de croire : l'Assemblée Nationale librement élue au suffrage universel par les citoyens décide de tout sans tenir compte jamais des prescriptions d'une religion ou d'une autre. Avant 1905 la religion catholique imposait ses règles même aux athées, aux juifs et aux protestants.

 

 

.

 

 

Question

J'ai bien éduqué mes enfants, mais ils sont tous athées. Où ai-je commis une erreur?

 

 

Réponse

Peut-être dans l'instruction religieuse qu'ils ont reçue on leur a fait confondre la présence dynamisante, fraternisante et apaisante de Dieu avec des dogmes (Trinité, salut du péché originel par le sang de la croix etc), des règles, des traditions ecclésiastiques, un style de vie d’Eglise qu'ils rejettent à juste titre aujourd'hui.
Nous sommes nombreux sur le site Protestants dans la ville à proposer une spiritualité qui évite autant le matérialisme brut que le surnaturel non crédible.

 

 

 

.

 

 

Question

Pourquoi Monsieur Dieu a t-il crée des moutons homosexuels?
Des moutons oui, il est estimé que 8% des moutons adoptent un comportement homosexuel.

 

 

Réponse

Le fait que - évidemment pour rigoler mais quand même - vous vous amusez à dire « Monsieur Dieu » montre que vous imaginez Dieu comme une personne demeurant quelque part ailleurs et fabriquant les moutons comme sans doute les hommes, les autres animaux et les plantes comme un potier fabriquerait des pots. Sans doute vous n'y croyez pas : je vous donne raison. Un tel Dieu effectivement n'existe pas ! C'est peut-être Michel Onfray qui vous a mis de telles idées dans la pensée ! Dieu étant le créateur et l'entretien de la vie agit à l'INTERIEUR des êtres. Il ne les fabrique pas de l'EXTERIEUR !

 

 

.

 

 

Question

J'aimerais savoir s'il ya des prières pour punir ces personnes qui m'ont humilié et fait du mal, m'ont sali , dit des choses atroces et fausses sur moi , .. pour qu'elles souffrent comme j'ai souffert , et qu'elles meurent dans d'atroces souffrances ? c'est une question sérieuse .

 

 

Réponse

La prière chrétienne n'est pas la récitation d'une formule magique ayant le pouvoir de réaliser sa propre volonté ! La prière est plutôt un moment tranquille de méditation où on se place calmement en présence du plus profond de soi-même et donc de Dieu et où l'on s'efforce de jeter sur le monde le regard que Jésus nous a montré : fraternité, dynamisme créateur, fraternité, sourire, espérance. Dans cette ambiance apaisée votre agressivité fond comme glace au soleil et vous vous sentez mieux, plus humain, plus sympathique, apaisé, « sauvé ».

 

 

.

 

 

Question

Quelle est la divinité de Christ, Homme, Prophète, Ange.. ?
Les TJ disent qu'il est ange,homme, les musulmans qu'il est prophète, les athées c'est une illusion optique et vous ?

 

 

Réponse

Je dis que les paroles et les actes de Jésus que l'on trouve dans les évangiles nous montrent qu'il s'est tellement laissé emplir par le Souffle, l'Esprit, le dynamisme et l'amour de Dieu que quand on l'écoute ou qu'on le voit agir, c'est comme si on écoutait Dieu et qu'on voyait Dieu. On peut dire que Jésus avait renoncé à toutes les paroles et pensées mauvaises que nous connaissons tous si bien et qu'il laissait Dieu parler en lui, agir en lui. Il était comme un fils pour Dieu.

 

 

.

 

 

Question

Quels sont les avantages du mariage ... et quelles précautions prendre avant de se lancer ...?

 

 

Réponse

Les promesses qui constituent le mariage apportent une stabilité à la vie commune du couple lorsqu'elles sont respectées. Quand on a promis solennellement à son conjoint de le soutenir, et qu'on pense à garder sa promesse, on est moins tenté de l'enfoncer et de l'humilier par des attitudes méprisantes ou égoïstes.
De plus en cas de divorce, la loi protège le conjoint le plus faible, le moins riche et empêche le plus riche et le plus fort d'abandonner l'autre dans le dénuement et l'humiliation. Notamment le juge fixe la pension de réversion qu'il devra verser pour l'éducation des enfants ; le juge fixe aussi qui aura la garde des enfants. C'est souvent la femme qui est la plus faible et que le juge soutiendra.

 

 

.

 

 

 

Question

Ceux qui s'y connaissent en religion pourraient-ils me répondre ?
Dans la bible, pourquoi est-ce que le serpent était perfide au point de pousser Eve à manger le fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, alors que le serpent en question n'était pas censé connaître ni le mal ni le bien, comme tous les autres animaux, mais non, il était au courant et a poussé Eve a manger le fruit, ce qui fait que maintenant, nous, humains, sommes devenus comme nous sommes.

 

 

Réponse

Vous mentionnez « ceux qui s’y connaissent en religion ». Mais pour comprendre la Bible il faut surtout s’y connaître en lecture. Et la première règle est de s’interdire de poser des questions au texte : il faut d’abord lire les questions qu'il pose. Plus que des réponses la Bible apporte d'ailleurs des questions.

 

 

.

 

 

Question

L' histoire de Noé , est-ce la copie de l'histoire de Gilgamesh ?
Si l'on exclut les traditions orales, le plus ancien récit connu, le mythe de Gilgamesh apparu vers 2300 avant l'ère chrétienne, relate longuement l'histoire d'un déluge décidé par les dieux. Un homme cependant fut épargné par l'un d'eux qui lui indiqua comment construire une embarcation où, le jour venu, il fit monter par couples toutes les espèces animales qu'il fallait sauver. Cet homme porte différents noms selon la tradition qui en rapporte l'épopée : Ziusudra à Sumer, Outa-Napishti ou Atrahasis à Babylone avec de nombreuses variantes.

 

 

Réponse

Effectivement, vous avez bien raison, le récit du Déluge a été, pense-t-on, rédigé par les rabbins hébreux pendant l'Exil du peuple à Babylone, au moment donc où l'influence de l'épopée de Gilgamesh marquait les esprits.
Cela vaut la peine de lire le passage de l'Epopée qui raconte le déluge pour prendre conscience de la manière dont le récit hébreu l'utilise pour en modifier la théologie.
Exemple. Dans Gilgamesh les Dieux veulent noyer la terre pour faire taire les humains dont le tumulte incessant gêne la paix des Dieux. Dans le récit biblique c'est parce que l'humanité est trop violente et que sa seule destinée est de périr par la violence puisqu'elle est violente (jeu de mot intraduisible en hébreu).
Autre exemple. Dans l'Epopée de Gilgamesh, Gilgamesh parvient à saisir la plante d'immortalité qui pousse au fond de l'océan en s'attachant aux pieds une pierre : arrivé au fond il saisit la plante malgré ses piquants, coupe la corde et remonte; Mais il se baigne dans une rivière et un serpent vient dérober la plante dans ses vêtements : si nous devons mourir malgré que nous sommes de vaillants héros c'est parce que nous sommes étourdis et stupides. Dans la Bible si nous devons mourir c'est parce que Adam et Eve ont été expulsés du paradis où pousse l'arbre de la vie.
Cette comparaison montre que l'important n'et pas de spéculer sur l'historicité du Déluge dont l'eau a couvert les plus hautes montagnes ( ! ) mais de réfléchir aux questions que pose le texte qui sont éthiques.

 

 

.

 

 

Question

Comment le choix des évangelistes s est-il fait ?

 

 

Réponse

Les premiers chrétiens qui conservaient, recopiaient et transmettaient les textes qui leur paraissaient importants ne laissaient pas cela au hasard.
Voici (entre mille) un exemple de texte qu'ils n'appréciaient pas et qu'ils n'ont pas voulu continuer à lire dans les églises : Le plus ancien évangile apocryphe, celui dit de Thomas écrit dans son dernier verset :
«  Simon-Pierre lui dit :
-  Que Marie sorte de parmi nous : les femmes ne sont pas dignes de la Vie.
Jésus répondit :
- Voici que je la guiderai afin de la faire Homme. Elle deviendra, elle aussi, un souffle vivant semblable à vous, Hommes. Toute femme qui se fera Homme entrera dans le Royaume de Dieu » (login 114).
Une telle attitude à l'égard des femmes était inacceptable pour les premiers chrétiens, comme pour nous aujourd'hui.

 

 

.

 

 

Question

"Serait il plus réaliste de remplacer"Aime ton prochain comme toi-même!"? par le commandement "Fiche la paix à ton prochain qui ne t'a rien fait et ne t'a rien demandé!"?

 

 

Réponse

Donc on supprime le RSA, la Sécurité Sociale, les Restaurants du Cœur, le Secours Populaire, la Cimade, le 115 et tout ce que ce commandement a suscité dans les pays d'origine chrétienne et on se retrouve au niveau d'entraide sociale des pays animistes, musulmans, confucianistes... Mais alors où tous les réfugiés économiques et politiques de ces pays pourront-ils se réfugier ? Et tous nos immigrés venant de ces pays seront frustrés !
Dans la Chine confucianiste, dans l'Afrique animiste, dans les pays arabes musulmans, l'entraide est réelle mais elle est prise en charge par la famille. Ce n'est pas aussi bien : quand on n'est pas de la famille on ne reçoit aucune aide. Quand on est d'une famille pauvre - et il y en a énormément ! - on ne reçoit presque rien.
Et la preuve évidente c'est le nombre impressionnant d'Arabes, Africains, Chinois et autres réfugiés économiques dans nos pays à structure d'entraide fondée sur l'amour désintéressé du prochain.

 

 

 

.

 

 

 

Question

Si dieu a pu creer adam, pourquoi a t il du mettre enceinte la femme de Joseph pour obtenir Jesus?
Dieu avait-il la mondre pensee pour Joseph ? Il epouse une jeune marie vierge, et paf, elle se fait engrossée par dieu. C est pas tres sympa ca.

 

 

Réponse

Vous lisez vraiment comme des comptes-rendus historiques écrits par des journalistes les légendes de la Nativité ? Mais alors ce ne sont plus des légendes mythiques ; elles n'ont pus de sens spirituel et théologique. Vous en faites des récits aussi vides de sens que les récits de Jules César ou Alexandre le Grand qui n'ont aucun sens philosophique.

 

 

.

 

 

 

Question

Avez-vous senti la presence de dieu pendant votre communion solennelle ?
ou plutot une certaine joie a l idee des cadeaux que vous alliez recevoir de la famille ? et une complete absence de sensation "mystique" pendant la communion, ou vous etes sensés devenir de vrais chretiens ? ce second bapteme a t il plutot servi pour vous aider a vous sortir de l engrenage religieux ?

 

 

Réponse

Si vous ressentez quelque chose d'intérieur, c'est que vous avez mangé trop gras la veille. Car Dieu ne peut ni être vu ni être entendu ni être ressenti. La foi ne se ressent pas. C’est une assurance, un élan intérieur dont les sacrements et les rites religieux sont les signes que l’on manifeste.

 

 

.

 

 

 

Question

Pourquoi les musulmans disent ils que dans le deuteronome 18:15 qu il s agit de mohamet?
'je leur susciterai du milieu de leurs freres un prophete comme toi je mettrai mes paroles dans sa bouche et il leur dira tout ce que je lui commanderai ' deuteronome 18:18.

 

 

Réponse

Les musulmans croient que la Bible est comme le Coran, dictée directement par la bouche de Dieu. Dans le christianisme seuls les évangéliques fondamentalistes croient une chose pareille. Ni les théologiens protestants ni les catholiques ne le disent.
Dans le Deutéronome qui a été écrit à la fin du 7e siècle av. JC il ne peut s'agir de personnages venant au monde des siècles plus tard ! Car un tel texte n'aurait eu aucun sens pour les gens de l'époque. La Parole de Dieu que transmet un auteur sacré a toujours un sens tonique et apaisant pour les gens qui l’écoutent. Une Parole qui n'aurait pas de sens avant 7 siècles (s'il s'agissait de Jésus) ou avant 13 siècles (s'il s'agissait de Mahomet) ne serait pas une Parole de Dieu.

 

 

.

 

 

 

Question

L'athée se focalise t-il sur les fondamentalismes dans sa critique de la religion? et pourquoi?

 

 

Réponse

Les fondamentalistes lancent des affirmations tellement non crédibles que les athées trouvent facile de les ridiculiser. La plupart du temps quand je lis les raisons pour lesquelles les athées ne peuvent pas croire en Dieu, je les partage : moi non plus je ne crois pas ce qu'ils récusent. Des athées comme André Comte-Sponville ou Michel Onfray attaquent une religion que seuls les fondamentalistes défendent encore.

 

 

.

 

 

 

Question

Comment pouvez-vous affirmez que dieu existe sans aucune preuve?

 

 

Réponse

Nous n'affirmons pas que Dieu existe : comment le pourrions-nous? Nous n'avons pas de preuve et d'ailleurs nous ne sommes pas dans le domaine scientifique. Nous sommes dans le domaine de la foi : nous n'affirmons pas, nous croyons.

 

 

.

 

 

 

Question

Dans la bible quel est le peché le plus ''grand''?

 

 

Réponse

La Bible n'est pas focalisée sur les péchés. Elle n'en parle que très peu : en tous cas bien moins que les fondamentalistes et les conservateurs. La Bible parle de la Bonne Nouvelle du dynamisme créateur gratuit et souriant du Dieu qui aime les hommes.

 

 

 

.

 

 

 

Question d’un internaute

Dieu a lancé un défi à l'homme, pour lui clouer le bec? Dieu a défié les humains et tous leurs scientifiques réunis dans le coran vieux de 1400 ans , personne n'a été CAPABLE de relever ce défit minuscule qui consiste à créer un simple insecte vivant, autonome comme une MOUCHE (qui mange, boie, vole, survit, se reproduit, ...) à partir de matiere sans vie comme l'eau , la terre, l'air...... N'est ce pas la preuve flagrante de l'incapacité de l'homme face au créateur ?

 

Réponse d’un autre internaute

Et moi, j'ai lancé un défi à Dieu: réussir à créer une mouche rose fluo qui danse la samba... Et je n'ai jamais vu de mouche rose fluo qui danse la samba... Est-ce que ça veut dire que Dieu existe pas ?

 

Remarque de Gilles Castelnau

Ce faux débat est typique du jeu de ping-pong entre croyants et incroyants également enfermés dans une conception théiste de Dieu. Croyants et incroyants de cette sorte sont renvoyés dos à dos par nos contemporains qui se détournent de tels enfantillages.

 

 

.

 

 

 

Question

Comment justifiez-vous l'importance de la foi par rapport a la raison ?

 

 

Réponse

Il faut avoir les deux.
La raison permet de réfléchir au monde, à la vie, à ce qu'on fait, à ce qu'on dit...
La foi permet de puiser en soi un courage, un apaisement, une confiance, un esprit de fraternité qui nous dépassent et qui proviennent de très profond, d'une Source jamais épuisée, qu'on peut nommer Dieu ou l'Élan vital, ou le Fondement créateur, ou le Souffle de vie.
Et quand la raison nous dit qu'il n'y a plus d'espoir, la foi lui redonne de l'élan.

 

 

.

 

 

 

Question

Y avait-il eu un 1er Consolateur pour que Jésus-Christ emploie le terme " un autre Consolateur " en Jean 14/16?
« Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu’il demeure éternellement avec vous. » (Jean 14:16). Si Jésus-Christ était ce premier Consolateur, pourquoi " l'autre Consolateur " ne serait-il pas lui aussi une personne ?

 

 

Réponse

C'est Dieu qui est la source de toute « consolation » C'est la consolation de Dieu que Jésus rayonnait. Il annonce le consolateur intérieur, cette présence, ce souffle, cet élan qui monte en nous, que la Bible appelle le Souffle de Dieu et que l'on traduit maladroitement par l'Esprit de Dieu.
Maladroitement parce que le mot esprit fait penser à un fantôme ! Attention quand vous employez le mot personne : cela suggère l'idée bizarre qu'une « personne » se trouverait dans notre âme.

Les trois « personnes » de la Trinité : lorsque les théologiens byzantins qui avaient l'esprit étrangement tortueux et qui étaient aussi un peu allumés, ont développé dans les conciles cette façon de parler, ils employaient le mot qu'on traduisait en latin par « persona » (avec un seul n). La « persona » désignait le rôle que jouait un acteur au théâtre : rôle d'un roi majestueux ou d'une jeune fille à marier etc.
Ils sont partis de la remarque excellente que Dieu joue plusieurs rôles : on dit qu'il est le Père céleste quand il et présent pour veiller sur tout l'univers. On dit qu'il est le Fils lorsqu'il est tellement accueilli dans le cœur d'un homme - comme le roi David, comme Jésus, comme « les artisans de paix » - qu'en voyant ce Fils agir on comprend qu'on se trouve devant Dieu.

On dit qu'il est le saint Esprit lorsqu'il est tellement accueilli par nous que nous pouvons dire, comme Paul l'a dit une fois : « ce n'est plus moi qui vis, c'est le Christ qui vit en moi ». Mais il ne faut pas se laisser embrouiller par la formulation dite « Trinitaire » des théologiens byzantins qui disent que 1 + 1 + 1 = 1. Il n'y a pas trois Dieux !
E t la fameuse icône de Roublev qui représente trois personnages ayant le même visage est trompeuse : il n'y a pas trois personnes, il y a trois « personae ».

 

 

.

 

 

 

Question

"Dieu, dit-on, a créé l'homme"?
Nous n'en avons pour preuve que la conviction des religieux et des croyants, par contre les hommes ont créé Dieu, puisque chaque civilisation a le sien, et qu'il est différent pour chacune. Avec des loi, qui sont différentes au point que les hommes s’entre-tueraient pour imposer leurs croyances. Le débat reste ouvert !

 

 

Réponse

On dit que Dieu a créé l'homme quand on a la conviction qu'il y a en nous plus que nos ancêtres ne nous ont légué, que l'élan qui nous anime, l'esprit qui nous oriente a une origine profonde et lointaine, une source qui est bien en nous, qui n'est pas sans nous mais qui est plus que nous.
On dit que les hommes créent Dieu quand ils s'efforcent de rendre compte de cette expérience avec des mots humains insuffisants et limités, dépendant de notre éducation, de notre culture, de la philosophie, de la religion et de l'éducation qui nous ont été donnés : ce que nous disons alors de Dieu contient du vrai mais très insuffisant : comment un homme pourrait-il comprendre Dieu ?
Le débat reste ouvert.

 

 

.

 

 

 

Question

Dieu est il une femme?

 

 

Réponse

Michel Ange a peint Dieu au plafond de la chapelle Sixtine sous l'apparence d'un homme. Je l'ai fait représenter sur ce site sous l'apparence d'une femme : ce n'est ni plus ni moins juste. Cela surprend pourtant et choque même certains :

 

 

.

 

 

 

Question

S'il s'avère que les extra-terrestres existent, puisque tous les ufologues le confirment, nos amis athées n'ont pas encore élucidé l'origine de l'homme blond, alors quelle explication vont-ils donner à l'origine de l'homme vert?

 

 

Réponse

Et nos amis qui disent que Jésus est à la droite de Dieu doivent maintenant se demander s'ils ne vont pas être traités de racistes par les extraterrestres qui demanderont pourquoi d'est un Terrien qui a la place; Et ceux qui disent que Marie est reine du ciel doivent aussi justifier que c'est une Terrienne qui a la place !

 

 

.

 

 

 

Question

Comment faites vous la difference entre une illusion et un message divin ?
Comment faites vous la difference entre des sensations dues aux hormones par exemple, ou le fruit de notre equipement cerebral (reaction a la musique, aux rythmes, ...) et des sensations "mystiques" ?

 

 

Réponse

Une méthode est éprouvée : comparez ce que vous supposez être un message de Dieu avec tous les messages de Dieu contenus dans les évangiles. Si cela s'accorde, très bien. Si c'est différent, c'est que c'et une illusion.
Par exemple quand les Inquisiteurs, les Croisés, les ayatollahs et les talibans tuent en disant « Dieu le veut » vous voyez bien que jamais Jésus n'a dit une chose pareille : c'est donc une illusion.
Par contre quand Colluche (qui se disait pourtant athée) a eu l'intuition de fonder les restaurants du cœur, vous voyez bien que cela correspond à Jésus qui disait devant la foule affamée : « donnez-leur vous-mêmes à manger ». C'était bien une intuition de Dieu. Car Dieu parle aux athées comme à tout le monde.

 

 

Retour vers "libres opinions"
Vos commentaires et réactions

 

 

haut de la page